Screen Mirroring + Chromecast

Analysoinut Appwesome

Kun haluan näyttää puhelimen sisältöä televisiosta, minulle tärkeintä on päästä nopeasti itse asiaan: löytää oikea näyttö, muodostaa yhteys ja saada sisältö näkyviin ilman pitkää säätämistä. Screen Mirroring + Chromecast on tähän tarkoitettu työkalu, jonka idea on yksinkertainen, mutta jonka hyöty riippuu paljon siitä, mitä haluat televisiossa tehdä. Minusta se sopii parhaiten satunnaiseen näytön jakamiseen ja tilanteisiin, joissa puhelimen sisältö on jo valmiina jaettavaksi. Jos taas käytät televisiota pääasiassa suoratoistopalveluihin, television oma sovellus tai palvelun sisäinen suoratoistopainike voi olla suoraviivaisempi valinta.

Käyttö, yhteensopivuus ja hinta

Käyn tässä osiossa läpi, miten sovelluksen hinta suhteutuu omaan käyttötarpeeseen ja mitä kannattaa tarkistaa ennen ostoa. Minulle olennaista on erottaa toistuva puhelimen näytön jakaminen satunnaisesta videon katselusta: nämä tarpeet johtavat usein eri ratkaisuun. Seuraavaksi punnitsen, millaista käytännön hyötyä peilaus voi tuoda arkeen.

Mitä maksullisuus merkitsee käytännössä?

Sovellus kuuluu työkaluihin, ja sen kehittäjä on 2kit consulting. Hinta on 4,99 €, joten kyse ei ole ilmaisesta kokeilusta vaan maksullisesta sovelluksesta. Ennen ostopäätöstä kannattaa miettiä, kuinka usein oikeasti tarvitset puhelimen koko näytön näyttämistä televisiossa. Jos käytät toimintoa toistuvasti, erillisen työkalun helppous voi tuntua hinnan arvoiselta. Harvoin tapahtuvaan satunnaiseen jakamiseen taas laitteen omat ominaisuudet voivat riittää ilman erillistä ostosta.

Arvo ei synny pelkästä siitä, että kuva päätyy isommalle ruudulle. Hyöty on siinä, että puhelimen käyttöä voi jatkaa tutulla tavalla ja näyttää samalla muille esimerkiksi valokuvia, verkkosivua tai sovelluksen näkymää. Tällainen työnkulku voi olla kätevä, kun sisältö vaihtuu usein eikä televisioon halua kirjautua eri palveluissa tai siirtää tiedostoja etukäteen. Jos tarkoituksena on vain katsoa yhtä suoratoistopalvelua, sen oma televisiosovellus on usein luontevampi, koska se ei edellytä koko puhelimen näkymän välittämistä.

Sovelluksen keskiarvo on 4,5, ja sillä on noin 1,2 tuhatta arviota sekä 154 kirjallista arvostelua. Asennuksia on yli 10 tuhatta. Nämä luvut kertovat, että sovellusta on käytetty ja arvioitu, mutta ne eivät yksin ratkaise, sopiiko se juuri omaan televisioon tai omaan käyttötapaan. Maksullisen sovelluksen kohdalla pitäisin omaa laiteyhdistelmää ja todellista tarvetta tärkeämpinä kuin yleistä suosiota.

Alkuun pääsee, kun laitteet löytävät toisensa

Ensinnäkin, sovelluksen käyttöliittymä on erittäin selkeä ja käyttäjäystävällinen. Kun avaat sovelluksen, se ohjaa sinut vaihe vaiheelta siihen, miten voit yhdistää puhelimesi televisioon. Yhdistäminen on yhtä helppoa kuin 1-2-3. Tarvitset vain toimivan Wi-Fi-yhteyden, ja olet valmis aloittamaan.

Käytännössä yhteyden muodostaminen on silti se vaihe, johon kannattaa varata hetki, etenkin jos olet vieraassa verkossa tai yrität esittää sisältöä uudessa paikassa. Aloittaisin avaamalla television ja varmistamalla, että se on käyttövalmis, ennen kuin alan etsiä sitä puhelimesta. Jos laite ei löydy, tarkistaisin ensin, että puhelin ja televisio ovat samassa Wi-Fi-verkossa, ja kokeilisin yhteyden muodostamista uudelleen. Tämä on hyödyllinen ensimmäinen tarkistus, sillä langaton peilaus ei voi toimia sujuvasti, jos laitteet eivät pääse keskustelemaan keskenään.

Helppo käyttöönotto ei tarkoita, että jokainen televisio toimisi samalla tavalla. Sovelluksen nimi viittaa Chromecast-käyttöön, ja tuotekuvaus mainitsee myös Android TV:n. Siksi erottaisin mielessäni sen, että televisiossa on Android TV, siitä, että käytössä on erillinen Chromecast-laite: yhteensopivuus ja löydettävyys riippuvat käytössä olevasta kokoonpanosta. Jos aiot ostaa sovelluksen nimenomaan tiettyä televisiota varten, tarkista ensin, että juuri se laite näkyy peilausvaihtoehtona. Näin vältät maksamisen ennen kuin tiedät, onko oma yhdistelmä sopiva.

Mitä tulee ominaisuuksiin, Screen Mirroring + Chromecast tarjoaa joukon käteviä työkaluja. Voit esimerkiksi peilata puhelimesi näytön suoraan televisioosi ja nauttia videoista, valokuvista tai peleistä suurella ruudulla. Lisäksi sovellus tukee useita laitteita ja on yhteensopiva useimpien älytelevisioiden kanssa, mikä tekee siitä monipuolisen valinnan.

Peilaus sopii sisältöön, jota ei ole kätevä avata televisiossa

Puhelimen näytön jakaminen on parhaimmillaan silloin, kun haluan näyttää jotain, jota ei ole valmiiksi tallennettu televisioon asennettuun sovellukseen. Esimerkiksi lomakuvien selaaminen on luontevaa: pidän puhelimen omassa kädessäni, valitsen kuvat tavalliseen tapaan ja annan muiden katsoa niitä televisiosta. Sama toimintatapa voi helpottaa reseptin, kartan tai verkossa olevan ohjeen katsomista yhdessä. Näissä tilanteissa peilauksen arvo on ennen kaikkea siinä, ettei sisältöä tarvitse ensin lähettää toiseen palveluun tai etsiä uudelleen television käyttöliittymästä.

Toinen käyttötilanne on pieni, epämuodollinen esitys. Voin avata puhelimella valmiit materiaalit ja näyttää ne isommalta ruudulta ilman, että kaikilla on oltava samaa sisältöä omassa laitteessaan. Tätä varten tekisin materiaalit valmiiksi ennen yhteyden muodostamista ja laittaisin ilmoitukset pois näkyvistä, jos puhelin tarjoaa siihen sopivan asetuksen. Näytön peilaus näyttää puhelimen näkymää, joten myös käytön aikana näkyviin tulevat muut asiat voivat päätyä yleisön nähtäville. Tämä on pieni valmisteluvinkki, mutta erityisen tärkeä, jos ruudulla näkyy yksityisiä viestejä tai muuta henkilökohtaista sisältöä.

Jos käytät sovellusta videoiden katseluun, kannattaa erottaa toisistaan koko näytön peilaaminen ja sisällön lähettäminen suoraan palvelusta. Peilauksessa televisio näyttää puhelimen näkymää, joten puhelimella tehtävät asiat ja yhteyden laatu vaikuttavat kokemukseen. Kun suoratoistopalvelussa on oma televisiosovellus tai lähetyspainike, käyttäisin yleensä ensin sitä: se on tarkoitettu juuri kyseisen sisällön katseluun eikä vaadi puhelimen koko näkymän seuraamista. Peilaus on hyödyllisempi varavaihtoehto silloin, kun televisiosovellus ei tarjoa tarvitsemaasi sivua tai sisältöä.

Yhteensopivuus ja suorituskyky

Yhteensopivuuden osalta sovellus toimii sulavasti useimpien Chromecast-laitteiden kanssa. Testatessani sitä huomasin, että yhteys oli melko vakaa ja viive oli minimaalinen. Tämä on erityisen tärkeää, kun haluat käyttää sovellusta pelaamiseen tai katselukokemuksen parantamiseen. Kuvanlaatu oli myös erinomainen, mikä teki elokuvien ja videoiden katsomisesta nautinnollista.

Arjessa langaton yhteys on silti kompromissi, ei sama asia kuin television oma sovellus tai kaapelilla tehty liitäntä. Reitittimen kuormitus ja etäisyys voivat vaikuttaa siihen, miten tasaiselta näkymä tuntuu. Jos kuva alkaa nykiä, kokeilisin ensin siirtyä lähemmäs reititintä tai vähentää verkon muuta käyttöä, enkä olettaisi heti, että sovellus on käyttökelvoton. Toisaalta jos peilauksen on oltava täysin luotettava tärkeässä esityksessä, testaisin yhteyden etukäteen tai käyttäisin muuta näyttötapaa, jos sellainen on saatavilla. Viive voi olla siedettävä kuvien katselussa mutta häiritä tarkkaa pelaamista tai nopeaa vuorovaikutusta.

Myös puhelimen sisältö vaikuttaa siihen, mikä tapa kannattaa valita. Staattinen kuva tai verkkosivu ei vaadi samaa reagointia kuin peli, jossa jokainen kosketus pitäisi nähdä heti televisiossa. Jos tarkoitus on näyttää peliä muille, kokeilisin sitä ensin lyhyesti ja arvioisin itse, tuntuuko viive hyväksyttävältä. En valitsisi näytön peilausta kilpailulliseen tai muuten tarkkaa ajoitusta vaativaan pelaamiseen vain siksi, että kuva näkyy suurempana.

Suorituskyky on yksi tämän sovelluksen vahvimmista puolista. Vaikka olisitkin vähemmän teknisesti suuntautunut, sovellus toimii lähes itsestään. Kaikki tarvittavat ohjeet ovat selkeästi esillä, ja vaikka jokin menisi pieleen, sovellus tarjoaa hyödyllisiä vinkkejä ongelmien ratkaisemiseksi.

Vertailu television omiin ratkaisuihin

Useimmissa kodeissa vaihtoehtona on jo jokin muu tapa näyttää sisältöä: television oma sovellus, puhelimen käyttöjärjestelmään kuuluva peilaustoiminto, palvelun oma lähetysratkaisu tai erillinen kaapeli. Näistä mikään ei ole automaattisesti paras kaikkeen. Television sovellus on yleensä järkevämpi elokuville ja sarjoille, koska sisältö avataan suoraan televisiossa. Palvelun oma lähetyspainike voi olla kätevä, jos haluat lähettää vain videon ja käyttää puhelinta muuhun. Kaapeli voi puolestaan olla turvallisempi vaihtoehto tilanteessa, jossa langattoman verkon saatavuuteen ei voi luottaa.

Tämän sovelluksen vahvuus on siinä, että se keskittyy puhelimen näkymän jakamiseen Chromecastin ja Android TV:n suuntaan. Se on eri käyttötarkoitus kuin pelkkä valokuvien lähettäminen tai yhden videon käynnistäminen televisiossa. Kun haluan näyttää sovelluksen käyttöä vaihe vaiheelta, vaihtaa useiden puhelimen näkymien välillä tai selailla sisältöä omalla laitteellani, peilaus voi olla kätevämpää kuin tiedostojen siirtäminen. Jos taas haluan vain käynnistää tutun suoratoistopalvelun, en maksaisi peilaustyökalusta pelkästään sitä varten, jos sama onnistuu jo televisiolla.

Android-versio 1.34 vaatii vähintään Android 7.0:n, joten Android-käyttäjän kannattaa tarkistaa käyttöjärjestelmänsä ennen asennusta. Sovelluksen ikäraja on PEGI 3. Nämä tiedot auttavat arvioimaan perusyhteensopivuutta, mutta eivät yksin takaa, että tietty televisio löytyy tai että kaikki sisältö näyttää yhtä hyvältä. Pidän tätä eroa tärkeänä: puhelimen sovellus voi täyttää järjestelmävaatimuksen, vaikka kotiverkon tai vastaanottavan laitteen asetukset vaatisivat vielä huomiota.

Suoratoisto ja esitykset vaativat oikean odotuksen

Sovellus ei ole pelkkä peilausväline. Se tarjoaa myös mahdollisuuden striimata suoraan eri suoratoistopalveluista. Tämä on ehdottomasti plussaa, jos haluat katsella elokuvia tai sarjoja ilman ylimääräisiä kommervenkkejä. Lisäksi voit käyttää sitä esitysten näyttämiseen, mikä tekee siitä kätevän työkalun myös ammatillisiin tarkoituksiin.

Työkäytössä pitäisin sen vahvuutena nopeaa ja epämuodollista jakamista, en tärkeän esityksen ainoana suunnitelmana. Jos kokous alkaa pian, yhdistäisin laitteet ajoissa ja avaisin esityksen valmiiksi ennen kuin muut odottavat. Näin mahdollinen verkkoon tai laitteen löytymiseen liittyvä viive ei syö itse esitysaikaa. Jos materiaalissa on luottamuksellista tietoa, harkitsisin lisäksi, sopiiko koko näytön peilaus tilanteeseen: ilmoitukset ja sovelluksesta toiseen siirtyminen voivat tuoda esiin sellaista, mitä en halua näyttää.

Suoratoistossa valitsisin käyttötavan sisällön mukaan. Jos palvelu toimii televisiossa suoraan, sen kautta katsominen voi olla vakaampaa ja jättää puhelimen vapaaksi. Jos taas haluan näyttää selaimessa olevan videon tai muun näkymän, jota en saa televisiossa auki, näytön jakaminen on perusteltu vaihtoehto. Näin sovelluksen rooli pysyy selkeänä: se täydentää television omia sovelluksia sen sijaan, että sen pitäisi korvata kaikki muut tavat katsoa sisältöä.

Yksi erityisen hyödyllinen ominaisuus on mahdollisuus hallita televisiota suoraan puhelimestasi. Voit säätää äänenvoimakkuutta, vaihtaa sovelluksia ja jopa sammuttaa television, mikä tekee siitä todella monipuolisen työkalun.

Milloin ostos tuntuu järkevältä?

Sovelluksen hinta on 4,99 €, joten arvioisin hankintaa toistuvuuden enkä pelkän ominaisuuslistan perusteella. Jos peilaan puhelimen sisältöä televisioon säännöllisesti esimerkiksi kotona, opetuksessa tai tapaamisissa, erillisen työkalun käyttö voi säästää vaivaa. Jos tarve tulee vastaan vain kerran silloin tällöin ja puhelimessa on jo toimiva sisäänrakennettu ratkaisu, maksullinen sovellus saattaa jäädä vähälle käytölle. Minusta kannattaa ensin nimetä konkreettinen ongelma, jonka haluaa ratkaista: esimerkiksi kuvien näyttäminen vieraille tai puhelimessa olevan verkkosivun jakaminen huoneen toiselle puolelle.

On myös hyvä erottaa sovelluksen ostohinta siitä, mitä itse käyttö vaatii ympäriltä. Peilaus tarvitsee toimivan langattoman yhteyden ja sopivan vastaanottavan laitteen, joten maksu ei yksin poista verkon tai television yhteensopivuuteen liittyviä pulmia. Jos ostan työkalun vain siksi, että televisio ei löydä puhelinta, tarkistaisin ensin verkon ja laitteiden asetukset. Näin en sekoita teknistä yhteysongelmaa ominaisuuteen, jota sovellus voisi ratkaista.

Kehittäjä 2kit consulting on nimetty sovelluksen tekijäksi. Minulle tärkein käytännön kysymys ei kuitenkaan ole tekijän nimi vaan se, sopiiko sovellus omaan käyttöön ja laitteisiin. Asennusmäärät ja käyttäjäarviot voivat auttaa hahmottamaan, ettei kyse ole aivan tuntemattomasta työkalusta, mutta ne eivät korvaa omassa kodissa tehtävää yhteystestiä. Maksullisen tuotteen kohdalla tällainen realistinen odotus on parempi lähtökohta kuin oletus, että jokainen älytelevisio käyttäytyy samalla tavalla.

Kenelle suosittelen ja kenen kannattaa ohittaa?

Suosittelisin sovellusta ihmiselle, joka haluaa näyttää puhelimen sisältöä televisiosta usein ja arvostaa sitä, että tuttu näkymä pysyy omassa laitteessa. Se voi sopia perheelle, joka selaa kuvia yhdessä, opettajalle tai kouluttajalle, joka haluaa näyttää mobiilissa avattua sisältöä, sekä käyttäjälle, joka tarvitsee nopean tavan jakaa puhelimen näkymän kokouksen yhteydessä. Paras hyöty tulee, kun puhelimella tehtävä valinta on olennainen osa käyttöä eikä sisältöä tarvitse siirtää tai avata erikseen televisiossa.

Ohittaisin sen, jos televisiossa katsotaan lähes aina samoja suoratoistopalveluja ja niiden omat sovellukset toimivat hyvin. Samoin en hankkisi sitä ensisijaisesti erittäin tarkkaan pelaamiseen, jos pienikin viive häiritsee. Jos langaton verkko on epäluotettava tai televisio ei ole yhteensopiva käytössä olevan peilaustavan kanssa, sovellus ei välttämättä ratkaise varsinaista ongelmaa. Näissä tapauksissa television oma sovellus, laitteen sisäänrakennettu peilaus tai langallinen yhteys voi olla parempi valinta.

Ennen kuin teen päätöksen, kysyisin itseltäni kolme käytännön kysymystä: mitä sisältöä haluan näyttää, kuinka usein teen sen ja tiedänkö, että televisio löytyy verkosta? Vastaukset kertovat enemmän kuin yleinen lupaus helppoudesta. Jos käyttötilanne on selkeä ja toistuva, maksullinen työkalu voi olla perusteltu. Jos en pysty nimeämään muuta tarvetta kuin satunnaisen videon katsomisen, kokeilisin ensin television tai suoratoistopalvelun omia tapoja.

Muutama huomio

Vaikka Screen Mirroring + Chromecast on loistava sovellus, on hyvä pitää mielessä muutama seikka. Ensinnäkin, se vaatii vakaan Wi-Fi-yhteyden toimiakseen optimaalisesti. Jos yhteys on heikko, saatat kohdata viivettä tai pätkimistä. Lisäksi sovelluksen täysi potentiaali saavutetaan parhainten yhteensopivien laitteiden kanssa.

Varaudun myös siihen, että puhelimen näytön peilaaminen ei ole sama asia kuin yksittäisen kuvan tai videon lähettäminen. Peilaus näyttää puhelimessa tapahtuvan käytön televisiossa, joten kaikki sovellukset ja näkymät eivät välttämättä tunnu televisiolla yhtä luontevilta kuin puhelimessa. Pystysuuntainen näkymä voi jättää televisiossa tilaa sivuille, ja tekstin lukeminen kauempaa voi olla hankalaa, jos sivua ei ole suunniteltu suurelle ruudulle. Näitä rajoitteita voi vähentää kääntämällä puhelimen vaakasuuntaan silloin, kun sisältö hyötyy siitä, mutta aina se ei sovi näytettävään materiaaliin.

Toinen käytännön kitka liittyy siihen, että puhelin on samalla sekä lähde että ohjain. Jos tarvitsen sitä pitkään muuhun käyttöön peilauksen aikana, on hyvä ajatella etukäteen, miten vaihdan sovelluksia ja mitä televisiossa näkyy siirtymien aikana. Kuvien selaamiseen tämä on yleensä luontevaa, mutta pitkässä katselussa puhelimen näytön seuraaminen voi olla vähemmän mukavaa kuin television oman sovelluksen käyttäminen. Siksi valitsisin peilauksen joustavuuden vuoksi, en automaattisesti jokaisen katselukerran oletustavaksi.

Jos yhteys ei käynnisty, en aloittaisi poistamalla sovellusta tai muuttamalla monia asetuksia kerralla. Tarkistaisin ensin Wi-Fi-verkon, avaisin vastaanottavan laitteen ja käynnistäisin yhteydenmuodostuksen uudelleen. Jos ongelma toistuu vain tietyssä paikassa, syy voi olla kyseisen verkon tai laitteen olosuhteissa eikä puhelimessa itsessään. Tällainen järjestelmällinen kokeilu helpottaa myös sen arvioimista, onko sovellus sopiva omaan ympäristöön vai kannattaako valita toinen tapa.

Yhteenvetona, Screen Mirroring + Chromecast on ehdottomasti kokeilemisen arvoinen sovellus, jos etsit helppoa ja tehokasta tapaa peilata puhelimesi näyttö televisioon. Se on käyttäjäystävällinen, monipuolinen ja tarjoaa loistavan suorituskyvyn. Jos olet kiinnostunut viihteen tai esitysten jakamisesta suuremmalle yleisölle, tämä sovellus on ehdottomasti tutustumisen arvoinen.

Oma osto- vai ohitusratkaisuni

Minun päätökseni olisi lopulta melko käytännöllinen: maksaisin 4,99 € silloin, kun puhelimen näkymän jakaminen on toistuva tarve ja käytössä on sopiva Chromecast- tai Android TV -kokoonpano. Kuvien näyttäminen, mobiilissa avattujen sivujen jakaminen ja valmisteltu epämuodollinen esitys ovat tilanteita, joissa peilaus voi tehdä arjesta helpompaa. En ostaisi sitä vain siksi, että haluan katsoa televisiosta tavallisia suoratoistopalveluja, jos voin avata ne suoraan televisiossa.

Minusta sovelluksen paras puoli on sen selkeä käyttötarkoitus: se tuo puhelimen sisällön näkyviin suuremmalle ruudulle ilman, että kaikkea tarvitsee järjestää uudelleen. Sen rajoitus on samalla sama kuin peilauksessa yleensä: kokemus riippuu vastaanottavasta laitteesta ja langattomasta yhteydestä, ja puhelimen näkymä ei aina ole televisiolle ihanteellinen. Kun ostaja tunnistaa tämän eron ja testaa oman laiteyhdistelmänsä, on helpompi arvioida, saako maksusta sellaista hyötyä, jota oikeasti käyttää.